联系电话
010-8251-8309

为什么我在荷兰放弃预科选择国际高中直申本科?高三毕业衔接的时间成本真的更低吗?

阅读:0次更新时间:2026-01-09

说实话,高三那年我特慌。GPA 3.2,雅思6.5,没竞赛、没科研,身边人都说:“冲不了名校,赶紧报个预科吧。”但我查了荷兰几所大学的本科直申政策后,发现:完成国际高中课程可直接申请乌得勒支大学、阿姆斯特丹大学等Top高校,无需预科过渡

当时我面临两个选择:方案一:读一年预科(学费+生活费约 €12,000),再开始三年本科;方案二:冲刺国际高中最后阶段,用现有成绩直申本科。虽然我的学术背景普通,但我在校参与了环保社团,并主导过校园减塑项目——这恰好能关联申请的环境科学专业。最终我咬牙选了方案二,因为时间就是最大的成本

申请过程中,我也被拒了两次。瓦格宁根大学莱顿大学都退回了我的材料,理由是“文书缺乏与专业的深度关联”。说实话,收到拒信那晚我挺沮丧的,觉得自己真不行。但后来我重新梳理经历,在文书中加入我在环保项目中做的数据调研,还引用了瓦格宁根大学Marjan van Kampen教授关于循环经济的研究,说明我想延续她的方向做本地化实践。

修改后我重投三所学校:乌得勒支大学格罗宁根大学马斯特里赫特大学。两周内收到两封录取!尤其是乌大招生官邮件回复说:“你的项目经历展现了真实的可持续发展理解力。”那一刻,我终于觉得——不是背景决定结果,而是表达方式决定了机会

回头看,如果走预科路径,我要多花一年时间和至少€15,000。而通过国际高中课程衔接直申,我节省了12个月,提前进入本科学习。更意外的是,入学后我发现很多预科班同学其实在课程内容上和我们最后一年几乎重合——早知如此,何必绕路?

给学弟学妹的建议:第一,别迷信“预科=保险”,尤其在荷兰这类本科录取看重课程匹配度的国家;第二,哪怕GPA不高,也要深挖课外经历与专业的联系;第三,一定要研究目标校教授的研究方向,在面试或文书中自然融入,这是破局关键。

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

留学方案

©2025 国际教育联盟留学官网 版权所有京ICP备2025122105号
恭喜您,成功提交!

请保持电话畅通,会有专业老师联系您!

微信扫描二维码
咨询客服

  • 首页
  • 择校评估
  • 在线咨询