为什么社团资源少的国际高中，最后让我多花了2万欧元？

说实话，当初选国际高中的时候，我只看学费——意大利这边公立IB学校一年只要9,800欧元，而私立名校要2.5万欧元。我觉得前者性价比高，就果断报了名。背景也很简单：GPA 3.4，托福92，没啥竞赛经历。我以为靠自学也能冲Top 100大学，结果第一年连英国谢菲尔德的预录都没过。

真正让我慌的是2024年3月，看到同龄人在Instagram上晒IEO（国际经济学奥赛）晋级通知，而我连校内选拔都不知道有。问老师，得到的回答是‘我们没组队经费’。那一刻我意识到：便宜的学校，省的是钱，亏的是机会。那年我错过了模联、科研营、甚至AP交换项目——全因为‘预算不足’。

转折点出现在博洛尼亚的一场教育展

我在展会上遇到一位来自圣心国际学校的学生，她轻描淡写地说：‘我们学校请剑桥教授做文书辅导，还有竞赛专项基金。’我当场查了他们往届录取——7个进LSE，3个去了纽约大学。再看我的学校，近三年只有1人出国。情绪一下子从怀疑变成焦虑，但很快转为决心：我要转学。

第二年，我进了米兰国际学院，花了家里额外1.8万欧元

但这次完全不同。开学第一个月，升学导师就帮我锁定了‘环境政策’方向，还安排我加入欧盟青年气候倡议项目。最惊喜的是，学校报销了我参加巴黎模拟联合国的全部费用。2024年9月，我以GPA 3.7、托福105，外加两段国际项目经历，成功拿到都灵大学和阿姆斯特丹大学的双录取。

回头看，我算了一笔账

• 经济成本：公立校3年花费约3.5万欧元；私立校近8万欧元
• 隐性收益：私立校提供的推荐信、竞赛背书、面试培训，市面单买超2万欧元
• 录取差距：同样GPA 3.5，在资源丰富校学生更易被海外招生官认可

说白了，贵的不是学费，是机会密度。我踩过的坑，希望你们能绕开。