说实话,2023年9月我站在马德里机场回望国内时,心里特没底。背景很简单:公立高中高一GPA 3.4,英语还行但雅思首考只有5.5,目标是剑桥经济系——一个对课程连贯性和学术表达要求极高的G5专业。当时我和家人纠结的是:继续普高+周末A-Level补课,还是转轨英国本土A-Level国际高中?
我的决策过程:两个选项的现实拉扯
选项一:留在成都读普高,晚上和周末上某机构A-Level课程(年花费约12万人民币)。问题来了——2024年1月模拟考中,我在‘经济学论述题’被批‘缺乏批判性思维衔接’,老师坦言‘国内培训很难模拟英国课堂辩论节奏’。
最终我选择了第二条路:申请入读英国利兹的一所老牌私立国际高中(年学费约26万人民币)。不是因为‘更贵=更好’,而是面试时校长明确说:‘我们每名学生每周有2小时牛津剑桥风格的小班研讨课’——这点击中了我。
核心经历:一次论文反馈让我彻底醒悟
2024年3月,我在写AS经济 coursework 时信心满满交稿,结果导师批注整整三页:‘你引用的数据准确,但缺少对Daron Acemoglu理论的质疑视角’。我当时特慌,第一次意识到——G5看的不是知识搬运,而是思辨起点。
但正是这种高频、深度的反馈机制,在2024年6月爱德思考试中帮我拿到A*。而同期在国内补课的朋友,虽刷题量是我的两倍,最终成绩停留在B。
认知刷新:我才明白什么叫‘隐形适配’
以前我以为只要分数够就能冲G5。直到2024年10月参加剑桥招生说明会,一位教授直言:‘我们期待学生已经习惯用英文写学术评论,而不是临考前突击’。那一刻我懂了:英国A-Level高中真正优势,是日复一日的语言+思维沉浸训练。
总结建议:三条真心话送给你
- 优先选有UCAS指导经验的国际高中——我们学校升学顾问曾是LSE招生官,文书修改直接对标G5逻辑链。
- 别迷信‘自学+考试中心报名’——实考A*率差距超40%,背后是反馈闭环缺失。
- 尽早体验英式课堂——哪怕是暑期项目,也能帮你判断是否适应这种‘提问重于答案’的教学文化。


