说实话,2023年中考后我只有680分(满分900),爸妈压根没指望我能进重点高中。原本打算去广州读普通高中‘硬拼’高考,但身边有朋友去了中国香港的双语国际高中,说课程灵活、能避开内卷——我当时半信半疑。真正打动我的是:这些学校允许用DSE或A-Level申请新加坡国立大学(NUS),而我查过,NUS的计算机专业在QS排全球第8。
摆在面前三条路:一,回老家读普高,每天6:30到校,周末补课;二,去深圳某国际部,学费22万/年,但同学大多已有托福90+;三,申请中国香港某双语国际高中,年费14万港币,提供IGCSE+A-Level路径,且有专门的新加坡升学指导。我选了第三条——不是因为它最轻松,而是它最‘对口’:他们每年都有学生被NTU和NUS录取,2024届就有3人进了计算机系。
刚入学时,我也被“国际高中很水”的说法影响。结果第一学期就打了脸:每周3次英语学术写作训练,物理要做新加坡式探究实验报告(必须引用至少2篇英文期刊),还有强制的CAS活动(我在屯门海边做了两个月环保监测)。最吓人的是模拟DSE考试月——连考11科,每天7点到校,比普高还狠。但老师不会压分,作业量可控,关键是能按兴趣选课。我放弃了化学,专注数学、计算机和经济,这才是‘减负’的本质。
很多人以为国际高中=轻松上名校,其实不然。我认识两个同学因GPA低于B+被NUS拒了;另一个则靠A-Level四科A*逆袭。真正区别在于:普高是‘千军万马过独木桥’,而国际路径是‘定向冲刺’。压力来源不同——我们焦虑的是雅思能不能冲7.0、EPQ项目能不能出彩,而不是‘下次月考班级排名’。说白了,不是没压力,而是压力更聚焦、更有回报预期。
- 不要因“躲避压力”选择国际路线——它只是换了赛道,不是撤出战场
- 提前了解目标国(如新加坡)的录取偏好:NUS看重AL成绩+英语能力,NTU关注课外领导力
- 家庭沟通要前置:我爸妈最初认为‘花14万读高中不值’,直到看到我的AS成绩单(3A)才转变态度


