为什么花10万中介费没申上G5？——一个被‘保录’谎言耽误的A-Level学生自述

说实话，当时我特慌。

2023年9月，我爸带我去深圳那家所谓‘专做英国G5保录’的机构签约，刷了9.8万中介费，顾问拍着胸脯说：‘你这种情况申帝国理工完全没问题。’可最终，我连UCL都拒了——理由是‘学术匹配度不足’。

背景铺垫：我的条件真的差吗？

我是深圳某国际高中A-Level学生，AS成绩：AAB（数学A，物理B，化学A），雅思6.5，有两段环保社团经历，目标申英国TOP5大学的环境工程专业。成绩不算顶尖，但绝对在正常申请池范围内。

我以为花钱=省心，结果换来的是一封封模板化文书和没人盯的申请进度。

核心经历：收到LSE拒信那天，我崩溃了

2024年1月12日，我点开LSE portal，看到‘unsuccessful’三个字时，手都在抖。后面陆续收到UCL和华威的拒信，理由惊人的相似：‘你的个人陈述未能体现对专业的深度理解’。

我翻出中介给我的PS，才发现里面居然写的是‘从小喜欢看天气预报所以想学环境工程’……这根本不是我！

坑点拆解：我踩的三个致命误区

• 误区1：以为中介懂专业——他们根本不看各校course structure，我申请爱丁堡环境气候科学，文书却套用了通用模板，压根没提Dr. Emma Stone的研究项目。
• 误区2：忽略UCAS截止节点——牛津剑桥10月15日截止，而我的材料直到10月20日才提交，直接失去资格。
• 误区3：不敢质疑中介——我说要加一段自己做的碳足迹调查，顾问说‘太细了招生官不看’，结果这才是最该突出的亮点。

解决方法：我自己救回来的申请季

我找到伯明翰大学官网，发现他们鼓励申请者引用教授研究。我联系了布里斯托环境学院一位在做碳中和项目的博士生，拿到了调研框架，并重写了PS，把我和他项目的关联写进去。

最终，通过补录（Clearing）阶段，我以ABB成绩拿到南安普顿大学环境科学offer——虽然不是G5，但专业排名全英第6，而且课程含金量高。

认知刷新与总结建议

现在我才明白：升学指导的核心是‘个性化’，不是‘打包价’。钱不能买来录取，但用心可以。

1. 优先选了解英国高校学科特色的顾问，而非名气大的机构。
2. 每所学校的PS必须单独打磨，至少引用一项该校师资或课程细节。
3. 别怕DIY——UCAS tracker能查进度，自己盯才最稳。