说实话,当初我也信了那句话——‘国际高中入学考试题型简单,随便考考就能过’。结果差点没被录取。
背景铺垫:我以为的“轻松通关”
我是2023年9月申请意大利博洛尼亚国际高中的中国学生,GPA 3.6,中考英语102分(满分120)。中介当时说:“你这成绩没问题,笔试就是初中水平,面试随便聊聊。”我听了挺安心,就没认真准备。结果笔试那天,题目看着是基础,但时间只有60分钟,要写完英文写作+逻辑推理+数学应用三部分,我当时特慌,作文只写了不到200词。
核心经历:面试被问“为什么选择我们?”我哑口无言
更尴尬的是面试环节。考官是来自意大利都灵大学教育系的教授,他问我:“你们中国学生都说题简单,那你觉得我们学校凭什么值得你来?” 我当场愣住。之前没人告诉我,他们最看重动机和匹配度!我支吾了几句“师资好”“环境美”,考官脸色明显冷了下来。走出考场时,手心全是汗。
坑点拆解:三个被夸大的认知误区
- 误区1:题型简单 = 容易通过 —— 其实考察的是综合节奏把控能力,我数学做了太久,写作只剩15分钟。
- 误区2:不用了解学校 —— 意大利国际高中特别注重“文化适配”,考官能听出你是不是真心想来。
- 误区3:中介包办一切 —— 后来才知道,有3个同学因材料雷同被怀疑代写,直接拒录。
解决方法与认知刷新
收到补录通知后,我重新备考第二次入学测试。这次我做了三件事:第一,刷往届真题限时模考(在官网找到2022年样卷);第二,研究学校课程设置,发现他们主打IB艺术方向,我就把之前的美术社经历整合进自我陈述;第三,找意大利语外教模拟面试,重点练“动机表达”。
总结建议:别让“简单”害了你
- 考试“基础”不等于“低门槛”,而是要求稳定输出+快速反应。
- 提前研究目标校的教学理念与师资背景,比如我后来发现校长曾参与欧盟青少年艺术教育项目。
- 拒绝模板化准备,意大利学校反感“复制粘贴式”回答。
那次失败让我明白:真正的准备,是从轻视到敬畏的过程。


