为什么我差点栽在韩国国际高中入学考？——‘题型简单’真是被夸大的误区

a. 背景铺垫：我的初始条件

我是国内普通重点初中毕业，GPA 3.6，英语还行但没系统学过学术英语。爸妈想让我避开高考内卷，听说韩国国际高中‘录取宽松’‘考试不难’，就匆匆报名了三所，包括首尔美国学校（SAS）和韩国中央大学附属国际部。我当时特自信，觉得刷几天真题就能上岸。

d. 核心经历：那场让我崩溃的笔试

2024年7月，我在首尔瑞草区考点参加笔试。试卷发下来，第一眼还挺轻松：选择题、填空题、图形推理……但5分钟后我就慌了——全英数理化题，很多术语根本没见过，比如‘isosceles trapezoid’、‘kinetic energy formula’。最致命的是逻辑写作部分，要求用英文写一段关于‘AI是否应替代教师’的论述，我憋了20分钟才写出五句话，手心全是汗。

e. 坑点拆解：我踩过的三个认知陷阱

• 误判1：以为‘题型基础=容易通过’，忽略了语言+速度双重压力
• 误判2：没做模考训练，不知道实际答题节奏是每题仅40秒
• 误判3：轻视写作分占比，后来才知道它占综合评估30%

f. 解决方法：我是怎么翻盘的

第一次失败后，我联系了汉阳大学附设语言中心的一位导师，她建议我每天做一套限时模拟卷，并用Grammarly打磨写作。我还加入了‘Korea International School Applicants 2024’Telegram群组，拿到近五年真题回忆版。一个月后重考，我在仁川考场以数学89分、写作B+的成绩被韩国中央大学附属国际部录取。

h. 认知刷新：我对‘考试门槛’的新理解

现在我才明白，所谓‘题型简单’只是表象。真正筛人的是语言应用力、抗压能力和跨学科思维。很多中国学生倒在这三关，不是因为笨，而是被误导了方向。

l. 总结建议：过来人的三条铁律

1. 别信‘轻松过’宣传，至少提前3个月系统备考
2. 必须练全英数理逻辑题+学术写作，推荐使用ETS TOEFL Junior官方题库
3. 找本地中介机构或校友资源获取真实考情，比如首尔江南区就有不少专项辅导班