说实话,刚进法国里昂国际高中那会儿,我根本不知道‘批判性思维’是个啥。那时的我,写议论文只会堆例子、背模板——直到第一节IB TOK(知识论)课上,老师看着我的作业说:‘这不是论证,是复述。’当时我特慌,脸都红了。
从“背答案”到“问问题”:我的转折点
那是2022年10月,我们讨论‘媒体是否影响公众对气候变化的认知’。我不假思索地引用政府报告数据,结果同组的法国同学直接质疑:‘你确定这些数据没被筛选过?谁资助的研究?’那一刻我懵了——原来观点不是拿来用的,是拿来拆的。后来我才明白,这正是IB课程的核心:不崇拜权威,只尊重逻辑。
本科第一篇论文,我用了高中的方法论
2024年9月,我在巴黎索邦大学读政治学,第一篇期末论文题目是‘欧洲绿色新政的有效性评估’。室友都在拼命找支持政策的官方文件,而我反向操作:先列出欧盟委员会发布的三份核心报告,再交叉比对其数据口径和资助方背景。教授在批注里写:‘少见的学生能跳出叙事框架,展现独立分析能力。’最后我拿了A-,全班唯一被课上公开点评的论文。
曾以为“标准答案”才是安全区
国内读初中的时候,最怕老师问‘还有别的看法吗’——我觉得有标准答案为啥要乱讲?可法国高中三年,每周都要做‘反方陈述’训练。记得一次模拟联合国,我代表印度反对某环保提案,明明私下认同该政策,却必须找出其经济剥削性。这种‘强制换位’训练,让我学会把情绪和判断分开。
给学弟妹的3个真心建议
- 别怕和老师争辩,法国教授欣赏‘有依据的挑战’,不是无理取闹。
- 用‘C-E-R’结构:Claim(主张)-Evidence(证据)-Reasoning(推理),这是我现在写任何分析文的骨架。
- 多参加法国本地高中生的辩论社,我加入里昂‘青年哲学沙龙’后,思维方式才真正本土化。
现在回头看,国际高中最宝贵的不是证书,而是教会我:真正的自信,来自敢于质疑自己的勇气。


