说实话,2023年9月当我第一次准备申请新加坡几所顶尖国际高中时,最让我焦虑的不是语言成绩,而是朋友圈里传的一句话: “没竞赛奖项,别想了。” 我当时GPA 3.6,雅思6.5,课外参与了学校环保社,但真没拿过奥数或科学竞赛奖。那阵子我特慌,生怕连面试机会都拿不到。
背景铺垫:我的“非典型”申请条件
我上的是一所普通公立初中,资源有限,学校甚至没有国际竞赛培训体系。父母预算够支撑国际课程,但我们更看重课程适配性和未来升学路径。 目标很明确: 进入能直通英美名校、注重全人教育的新加坡国际高中 ——而不是拼竞赛的“刷题工厂”。
核心经历:收到拒信后我才明白评审逻辑
我申请了5所:ACS Independent、Stamford American、UWCSEA、Tanglin Trust 和 Canadian International School。 结果来了: 3个录取,2个拒信 。被拒最打击的是UWCSEA,我自认文书写得挺用心。
复盘沟通才发现,他们明确告诉我: “我们每年录取超过40%的学生从未参加任何学科竞赛。” 真正扣分点是——我在文书中只罗列活动,却没讲清楚环保社团如何塑造了我的批判性思维和领导力。
认知刷新:新加坡国际高中的真实选拔逻辑
后来面试官的一句话点醒我: “我们看的是你如何用现有资源成长,而不是你有没有‘别人家的孩子’的经历。” 在新加坡,国际高中普遍采用 素质档案(Portfolio-based Assessment) ,重视持续参与、反思能力和社区贡献。
比如Stamford American特别关注学生项目学习(PBL)经历;Tanglin则喜欢看到学生在艺术或体育中的长期投入。
总结建议:3条来自实战的核心策略
- 不必为无竞赛自责:把重点放在“深度参与”而非“奖项数量”上。
- 讲故事胜过堆简历:用一个真实转变案例展现你的成长轨迹。
- 提前联系招生办:我通过邮件咨询Canadian International School的招生官,对方直接分享了往年成功案例,帮我调整了方向。
最后我想说,很多人担心“背景不够”,但其实真正的差距不在竞赛证书,而在是否敢于讲述自己的真实故事。 我最终 斩获3所录取 ,选择了Stamford American,现在每天都在做气候变化调研项目——这才是我想要的教育。


