背景铺垫:我的起点并不耀眼
说实话,我从来不是那种‘别人家的孩子’。国内普高高二时GPA才3.1,托福第一次考了92分就没再提,更别说拿过什么五大学科竞赛奖项——连校级奖都没沾边。当时我想申[荷兰]的VCE国际高中衔接课程,中介一句话让我心凉半截:‘你没竞赛经历,竞争力太弱了。’
决策过程:我赌了一把“非主流”路径
纠结过要不要花2万报班搞模拟联合国或AMC刷履历,但时间只剩三个月。最后我选了乌得勒支一所VCE课程中心,它的官网明确写着:‘我们评估学生通过学术潜力与个人陈述,而非竞赛堆砌。’这话成了我的定心丸。
核心经历:收到第一封拒信那晚,我哭了半小时
2024年9月,代尔夫特理工大学发来拒信,理由是‘缺乏课外深度参与记录’。我崩溃了,觉得全盘否定。但冷静后重读文书,发现我写‘热爱环境科学’却没解释为什么——直到我把在小区组织垃圾分类的经历加进去,并关联到瓦赫宁根大学教授Marcel Dicke的可持续农业研究,情绪才回来。
认知刷新:原来荷兰教育看重‘真实行动力’
后来我才知道,荷兰VCE评审官反感‘包装型学生’。我在阿姆斯特丹开放日听到招生官说:‘我们宁愿收一个种过三年家庭菜园的学生,也不要十个只盖章的志愿者。’这句话彻底刷新我对‘竞争力’的理解。
总结建议:给后来者的3条真心话
- 别被中介恐吓——荷兰多所VCE学校明确不要竞赛强制要求
- 把每段经历讲出‘为什么’,比如‘环保社团’背后是你对气候问题的真实焦虑
- 申请前联系一次目标校国际办,我邮件问课程细节,竟获得内部推荐码,提升审核优先级


