说实话，刚进A-Level国际高中那会儿，我以为“卷活动”才是王道。成绩单普通？那就用10个社团+3个志愿者项目+2个竞赛来补！
我在米兰读国际部，背景不算亮眼：GPA 3.4，雅思6.5，也没有奥赛光环。当时觉得，只有疯狂堆砌课外经历才能让申请文书“有料”。结果第一年就栽了。
核心经历：被拒信打醒的那通电话
2024年3月，我收到罗马大学环境科学专业的拒信，理由写得特别清楚：‘虽参与多项社会活动，但缺乏与专业的深度关联’。那一刻我真的挺沮丧的——我做了那么多，怎么反而成了‘散而不精’？
后来和升学指导老师深聊才明白，在意大利高校眼中，他们更看重你是否持续投入一件真正热爱的事，并能讲出成长逻辑。而不是像打卡一样罗列活动。
坑点拆解：三个我当时犯的典型错误
- 以为“数量=竞争力”，一周跑五个社团会议，最后哪个都没深入参与
- 轻视专业主线，在环保社团只是负责拍照发推文，却没研究过碳排测算或本地政策
- 文书里堆满动词却无主线：‘组织了…策划了…参与了…’，评审根本记不住我是谁
解决方法：从泛滥到聚焦的三步调整
- 保留一个核心项目（我留下环保社并竞选负责人）
- 主动联系都灵理工大学一位做可持续城市研究的教授邮件请教，附上自己整理的伦巴第区空气报告
- 重写文书时以‘从校园垃圾分类到区域环境治理’为主线，突出思考演进
惊喜来临——今年6月，我收到了佛罗伦萨大学、博洛尼亚大学和帕多瓦大学的录取offer。招生官在回信中特别提到：“看到了你在可持续议题上的持续热情。”
总结建议：这三条真心希望学弟妹知道
- 质量远胜数量，宁可深耕1个项目也不要做“活动流水线工人”
- 提前了解目标国家偏好：比如意大利教授重视学术对话意愿，一封请教邮件可能比十个头衔更有效
- 让每段经历都能回答一个问题：这件事如何塑造了我的专业兴趣？
恭喜您，成功提交！
