?
说实话,刚进新加坡这所A-Level国际高中时,我真以为活动数量=申请竞争力。 那会儿每天赶三个社团、做四个志愿者项目,连吃饭都在写活动策划书。可到申请季才惊觉——文书中根本串不起主线。
背景铺垫:我的起点并不耀眼
我是2021年从国内普通重点中学转来的,IGCSE成绩只有4A*2B,目标是冲击新加坡国立大学环境科学专业。升学顾问一开始就说:‘你标化不够突出,得靠课外活动补’。这话让我误读了整整一年——我以为‘多’就是答案。
核心经历:一次面试点醒我
2023年5月,我去南洋理工大学参加夏校面试,教授听完我的活动清单后突然问:‘你说你做了27个志愿项目,那你觉得哪个真正影响了你?’ 我愣住了。那一刻我才意识到,我记不清任何一场活动的具体细节。他最后说:‘我们更想看到持续投入和思考,不是打卡式参与。’
坑点拆解:我的三大误区
- 误区1:追求数量忽视深度 —— 参加过12个社团,但多数只待了1-2个月。
- 误区2:忽略与专业的关联性 —— 花大量时间组织电竞比赛,却没参与任何环保实践。
- 误区3:过度包装导致答辩露馅 —— 文书里写‘主导社区减排项目’,实际只是贴海报。
解决方法:重新聚焦三项高价值活动
- 退出所有无关社团,专注校园绿色倡议社,担任项目负责人(2023.09–至今)。
- 发起‘零塑校园’行动,联合6所本地中学,获新加坡教育部青年创新基金5000新币资助。
- 将项目成果写成研究报告,投递至Junior Research Symposium并入选展示。
认知刷新与建议总结
现在回头看:A-Level课程本身节奏紧,盲目堆活动反而拖垮GPA。真正打动招生官的,是一条清晰的成长主线。我的建议是:
- 优先选择能体现专业兴趣的1-2个长期项目。
- 每个活动至少持续6个月以上,最好有产出或影响力证明。
- 在面试中能讲出‘为什么做’‘遇到什么困难’‘如何解决’的故事闭环。
? 通用痛点提醒: 很多同学都怕“背景不够”,于是病急乱投医地加活动。但招生官更在意真实性和一致性。别让简历变成一张‘虚假繁荣’的清单。


