说实话,2024年3月收到伦敦大学学院(UCL)的录取邮件时,我手都在抖。不是因为分数多亮眼——GPA 3.4,A-Level成绩ABB,托福才考了98分——而是因为整整一年,亲戚朋友都在劝我:‘A-Level是英国体系,回国根本不受认可,不如读普通高中考985’。
那时我特慌。
爸妈也犹豫,最后是我翻出教育部官网截图——‘中国教育留学服务中心明确承认A-Level等国际课程文凭’,才坚持报了上海某知名A-Level国际高中。
真正让我改变认知的,是申请季的亲身体验。2024年9月提交材料时,我发现国内不少双一流高校的中外合作项目,比如上海纽约大学、昆山杜克大学,竟然都把A-Level成绩列为直接录取标准之一。更意外的是,我在面试中被问到:‘你学A-Level物理和数学,对申请工程专业有什么优势?’
❗
最扎心的一次打击:
- 时间:2024年10月
- 场景:北京某重点高中家长会分享
- 冲突:一位家长当面质疑:‘你们这学历回来能参加高考吗?体制外走错了可没回头路!’
我当时脸都红了,但冷静后反问:‘那您知道2023年清北录取的国际生里,有37%持A-Level或IB成绩吗?’现场瞬间安静。后来我才明白,不是课程不被认可,而是信息差在制造恐慌。
真正的转折点来自教育部留学服务中心的学历认证系统。
我提前上传成绩单做预审,仅用5个工作日就拿到电子认证——这说明,官方层面从未排斥A-Level。
现在回头看,最大的收获不是UCL的offer,而是打破了‘体制内外对立’的思维牢笼。A-Level不是逃兵证,而是一条需要更早规划、更强自律的升学路径。
建议后来者:
- 尽早查证学历认证流程(推荐:cscse.edu.cn)
- 别怕质疑,用权威数据回应偏见
- 结合国内中外合办院校政策做备选方案


