为什么国际高中更容易拿高分？我在韩国IB课程的真实经历彻底刷新了认知

说实话，当初选择去韩国读国际高中，我就是冲着‘容易拿高分、轻松申请名校’这个说法去的。背景铺垫一下：我中考成绩中等，国内重点高中够不着，家里预算一年25万人民币左右。中介说‘韩国国际高中压力小，IB课程水，38分随便拿’——现在回想，真是天大的误解。

那年9月开学第一周，我就被打脸了

我的IB HL选了韩语B、物理和经济，你以为轻松？每周光韩语论文就要写1200字，还要引用至少3篇韩国学术期刊。第一次模考，我总分才31，连早稻田的门槛都摸不到。当时我特慌，晚上躲在宿舍哭了一整晚，觉得自己花冤枉钱来受罪。

坑点来了：没人告诉我IB评分在韩国更严

• ? 坑点1：我以为IA（内部评估）能靠模板混过去，结果经济IA被全球考官打了4/7，理由是‘数据分析缺乏本土情境’——我用的是中国案例，可这是韩国学校；
• ? 坑点2：轻信‘韩国老师给分松’，其实IB是全球统一阅卷，韩国教师只是监考方，根本没权限调分。

转折点出现在2024年3月，我开始自救

我加入首尔IB学生互助群，找到三个同病相怜的同学组队刷题。每天放学后泡在弘大图书馆到晚上10点，用的工具是‘ManageBac’上传草稿让老师提前批改，还找了梨花女子大学的研究生一对一辅导韩语IA写作。最关键的是——我把经济IA重写了，这次用‘韩国青年失业率与教育内卷’做案例，终于拿了6/7。

最终成绩37分，算不上顶尖，但足够上岸庆熙大学国际部

这段经历让我彻底刷新认知：所谓‘国际高中容易拿高分’，其实是对课程体系的严重误读。IB本身强度极大，而韩国的学术标准更是一点不含糊。适合的人，是有自律性、能主动整合资源的学生；不适合的，是想着‘躺赢’混文凭的人。

真心建议后来者：别再迷信‘水校’，真功夫才是王道。