背景铺垫:从语文课代表到国际课程焦虑者
我是李然,当时是上海某重点中学高一学生,连续两次月考年级前十,作文常被当范文朗读。说实话,我一直以为‘写作好’就能无缝对接国际课程。可2024年3月第一次模拟雅思写作只拿了5.5分时,整个人都懵了——原来学术写作根本不是写散文。
决策过程:留在普高还是转轨?
纠结了一个月,家里开了三次家庭会议。备选方案有两个:一是继续走高考路线,二是转入南京某国际部IBDP课程。最终决定转的原因很简单——我在课外独立完成了对澳洲国立大学官网12篇社科论文的文体分析,老师说我有研究潜质。那一刻我才明白,写作能力只是敲门砖,思维深度才是通行证。
核心经历:第一篇TOK论文被退回重写
2024年9月,我提交的TOK(知识论)初稿被外教批注满页红字:‘Assertion without evidence’。当时我特慌,觉得自尊心碎了一地。但那位来自墨尔本的Ms. Lewis约我一对一修改,教我用APA格式引用澳大利亚教育研究院(ACER)的数据支撑观点。两周后重新提交,拿了B+——那是我第一次知道,观点要有脚手架。
认知刷新:写作强 ≠ 适配国际高中
- ✓ 真正匹配的是:能接受反复批判性修改的学生
- ✓ 能独立查找JSTOR等学术数据库资源的人
- ✗ 单纯文笔优美但不愿重构逻辑链条的,容易挫败
资源推荐与总结建议
现在回头看,这三个动作最关键:
- 提前练批判性写作:用《The Conversation》澳洲版文章做反驳训练
- 建立文献意识:注册ACER免费账户,熟悉澳洲教育研究语境
- 找有澳洲背景导师:他们的反馈更贴近实际评估标准


