说实话,我一直是个典型的“偏科生”——数学稳在年级前10,但英语连及格都勉强。在国内普高读了一年,每天被文综背诵压得喘不过气,整个人越来越没信心。那时我在想:难道成绩不均衡,就注定上不了好大学?
一次关键选择:IB还是普高体系?
2023年夏天,爸妈带我参加了首尔的一场国际教育展。现场对比了A-Level、AP和IB课程后,我最终选了IB——不是因为它更“洋气”,而是因为它的评估方式:IA(内部评估)占总分40%以上,且允许用韩语辅助完成非语言类科目报告。比如我在物理EE(拓展论文)中用了韩英双语注释,老师反而说‘体现跨文化理解能力’。
最难忘的转折:HL物理拿了B,SL英语却只考了4分
当时我特慌,心想‘完了,英语拉低总分’。但升学指导老师一句话点醒我:‘韩国延世大学看重学科深度,你HL三科均分6分,比很多SAT 1500+的学生更有竞争力。’果然,2024年3月,我凭34分(满分45)和突出的科学项目经历,拿到了高丽大学国际部和汉阳大学GSE学院的录取。
没想到,偏科竟成了我的优势
以前觉得短板必须补足,但现在明白:IB认可‘差异化成长’。它不像高考一刀切,而是通过TOK(知识论)、CAS(活动服务)和六大学科组,让擅长逻辑思维的学生也能展现价值。我现在教务系统里的备注写着:‘Strong analytical skills in STEM, advised for engineering track’——这在国内体系根本不可能出现。
- 优先选HL强项科目,放大专业关联度
- 善用CAS积累本土化实践,比如我在首尔城北区做STEM支教
- 别怕英语弱,IB写作有模板,坚持每周练1篇IO和EE草稿


