为什么偏科生选国际高中，容易掉进课程误区？我的真实经历告诉你

背景铺垫：一个物理不及格的文科生

我在国内初中时，数学和物理常年不及格，但历史和韩语特别好，GPA只有2.8。家里咬牙拿出30万预算，想送我去韩国读国际高中，觉得‘换个体系，孩子也许能行’。

决策过程：误以为IB=万能解药

当时中介推荐我申首尔的KIS（Korea International School），说‘IB课程全球通认，适合偏科生’。我一听就心动了，以为不用考物理也能上好大学。但没人告诉我——IB的科学课是强制6门学科里必须包含一门实验科学。

核心经历：开学第一天就被叫去补化学

2024年3月入学第一天，学术顾问看了我的成绩单，直接说：‘你得修Chemistry SL，否则拿不到IB文凭。’我当时特慌，连元素周期表都背不全！第一次月考只拿了4分（满分7分），差点挂科。

坑点拆解：三个致命误解

• 误区1：以为国际课程可以完全避开弱科 —— 错！IB/AP都有必修模块。
• 误区2：轻信中介‘保毕业’承诺 —— 韩国多数国际高中不签协议，退学率高达18%（2023年EduStats数据）。
• 误区3：忽略语言门槛 —— KIS要求托福75+，我没达标，被迫先读半年ELP强化班，多花了6万元。

解决方法：转轨道+精准补缺

我第8周申请转到了替代路径——加拿大BC省海外课程合作校CIS Seoul。这里只要完成12年级3门主科即可，允许用社会研究替代物理。同时用了‘KakaoStudy’线上辅导平台，请了延世大学理科生每周补课两次，三个月后化学升到6分。

认知刷新与建议

现在回头看，偏科不是问题，问题是‘自欺欺人’地逃避弱项。给后来者的三条建议：

1. 选课前务必查清毕业要求（访问官网‘Graduation Requirements’页面）；
2. 让学校提供中英文双语课程说明，避免信息差；
3. 优先考虑可灵活转轨的学校（如BC、A-Level合作校）。