说实话,2024年3月我收到第一封拒信时,手都在抖。GPA 3.2,托福92,没有竞赛——背景确实不亮眼。但我死磕了一件事:把AP物理当成通向NUS工科的钥匙。
我的起点并不高:普通国际高中,理科中等
背景铺垫那年,我在国内读A-Level课程,原本打算申英国。但一次开放日让我改变主意——新加坡国立大学工程学院展示的‘智慧城市交通系统’项目让我眼前一亮。可现实是:GPA才3.2,托福92,课外活动只有学校机器人社的普通成员经历。
关键转折:放弃IB语言A,选AP物理冲刺工程匹配度
决策过程我曾在IB语言A和AP物理之间纠结。语文好,拿高分稳;但我想学机械工程。最终我咬牙选了AP物理C:力学+电磁学。当时老师劝我保守点,我说:‘我要让招生官看到我是认真的’。每天刷题到凌晨,2024年5月考试拿了5分——这是我第一个高光时刻。
核心经历:面试被问‘为什么不是本地学生更合适?’
核心经历那天我特慌。NUS线上面试,教授突然发问:‘新加坡学生从小接触STEM教育,你凭什么?’我深吸一口气说:‘正因为我从普通背景突围,才更能体现热情与韧性——我在AP物理自学期间,用Python模拟了简谐振动模型,还上传GitHub’。屏幕那头点了点头。
坑点拆解与翻盘:两所拒信教会我的事
- 坑点1:NTU拒信理由写着‘学术潜力未充分体现’——我才意识到文书只罗列成绩,没讲清楚AP物理如何塑造工程思维。
- 解决方法:重写文书,加入‘通过AP物理实验设计风扇叶片减噪方案’的真实项目,并引用新加坡教育部《未来技能白皮书》强调本地产业需求。
意外收获与认知刷新
意外收获拿到NUS录取后,我发现他们特别看重‘课程与专业的强关联性’。后来听招生办讲座才知:2024年有37%工科申请者因‘选课缺乏专业支撑’被筛。认知刷新:国际课程不是分数游戏,而是战略选择。
总结建议:按优先级排序的3条真经
- 优先选能体现专业兴趣的核心课程(工科必冲AP物理/IB HL Physics)。
- 文书必须连接课程学习与未来专业愿景,最好结合目标国政策或研究方向。
- 提前联系目标校在读生,了解真实筛选逻辑——我在Reddit上找到NUS学长给了关键提醒。


