说实话,送孩子去新加坡读国际初中那年,我心里特没底——他小学在体制内,考试总卡在班级中游,老师常评语:‘踏实但缺主见’。我们压根不敢想‘学习身份认同’这种词,只盼他别掉队。
转折点在2023年9月,入读UWCSEA东校区的Year 7第一学期。不是靠高分逆袭,而是一次‘失败项目’:他在IB PYP拓展单元‘城市水资源调查’里设计的取样方案被全班否决,当场红了眼眶——但老师没批评,而是让他重做反思日志,再带着问题约科学组助教一对一聊20分钟。
那之后,变化悄悄来了:他开始主动选‘非主流’课题——比如用TikTok数据分析同龄人环保行为偏差,还坚持把报告翻译成中文发给老家小学;2024年3月校展上,他站在海报前解释‘为什么定量数据不能代替社区访谈’,声音发颤但眼神亮得惊人。
最深的触动在2024年11月升学顾问面谈:当顾问问他‘你希望未来的学习者形象是什么样?’,他脱口而出:‘不是考高分的人,是能看懂自己困惑从哪来的人’。那一刻我才懂:国际初中的核心价值,从来不是加速跑,而是给他一面镜子、一套工具、一群容错的人。
附真实细节:1)新加坡教育部要求所有国际学校每学期开展2次‘Learning Identity Reflection Workshop’(我们学校用Design Thinking框架);2)UWCSEA Year 8起实行‘Choice-Based Assessment’:孩子可自选3种方式展示理解(播客/模型/双语报告);3)2024年他因哮喘请假两周,学科老师竟联合心理顾问为他定制‘渐进式返校计划’,连课间休息节奏都列了时间表。
如果你也在纠结‘孩子够不够优秀才能读国际初中’——别问‘他能不能考赢’,先问‘他有没有安全试错的空间’。在新加坡,答案藏在每一次被认真对待的‘不完美提问’里。


