说实话,当初我完全没意识到课程路径选择会直接影响我申请新加坡的工程专业。我是国际学生,背景是高二结束转轨国际课程,成绩中等偏上——GPA 3.4,托福95分,没竞赛、没科研,目标很明确:新加坡理工类强校的机械工程。
决策时刻:A-Level 还是工程预科?
当时有两个选择:一个是本地国际高中的一年制A-Level强化班(主修物理、数学、化学),另一个是某教育集团推出的‘快捷工程预科’,号称‘直通NTU/NUS工程系’。听起来诱人,但深入了解后发现,那个预科课程其实没有英国考试局背书,只是机构自研课,连CIE认证都没有。
核心经历:面试官一句话点醒我
我在2024年9月参加NTU工程学院线上面试,被教授问到:‘你选了A-Level数学和物理,有没有考虑过它和我们大一课程的衔接性?’我当时愣了一下,马上回答:‘有,我研究过你们第一年的力学和微积分大纲,和CIE大纲重合度超70%。’他点头说:‘这才是我们看重的学术准备度。’后来我才听说,那届有3位预科班申请者因‘课程深度不足’被拒。
坑点拆解:别被“直通”话术忽悠
- 坑点1:轻信‘保录协议’,实际只是语言+预科组合,不被NUS承认学分。
- 坑点2:预科教材偏应用,缺理论推导,导致大一跟不上流体力学推导课。
- 坑点3:无全球统考成绩,无法横向对比,招生官难以评估真实水平。
认知刷新与总结建议
我原以为‘快路径=高效’,但最终发现,扎实的A-Level物理和数学才是工程类真正的敲门砖。新加坡高校极其重视学术严谨性,CIE成绩是硬通货。建议如下:
- 优先选择带CIE/Edexcel认证的A-Level课程。
- 物理和数学必须双修,且成绩不低于B。
- 提前研究目标院校大一课程,做好衔接准备。


