说实话,我当初真没想到,一门A-Level数学课,能改变我的整个升学路径。 背景很简单:国内普高,GPA 3.4,托福92,没竞赛、没科研,唯一的亮点是高中选修了A-Level数学(CAIE考试局),成绩A*。
背景铺垫:我的‘双轨’纠结
2023年9月,我在考虑两条路:一是读一年预科(Foundation Year)再申荷兰本科;二是用A-Level直接申请。前者稳妥,但多花一年+1万欧元;后者风险高,但时间短、学历认可度更直通。荷兰的TU Delft、Leiden这类学校明确标注:工程/数学类专业倾向持有A-Level或IB文凭的学生,而预科课程即使通过,部分专业仍需额外评估。
核心经历:面试时被问‘你和预科生有什么不同?’
2024年3月,我面试阿姆斯特丹大学的数学与数据科学专业。教授突然问:‘如果一个预科学生也学了微积分,为什么我们要选你?’ 我当时心跳加速,但马上答:‘因为我的A-Level数学不仅覆盖内容更深——比如涉及矩阵变换和复数方程组,而且训练了我独立解题的逻辑框架。我做过CAIE的P3大题集训,整整三个月每天刷题、写过程、反复修改论证步骤——这和预科的应试导向很不一样。’
后来我查过数据:荷兰Top 5高校中,78%的数学相关专业录取者拥有A-Level或IB背景,而预科升本成功率平均仅52%,尤其在竞争激烈的Quantitative fields。
认知刷新 & 群体适配:谁适合走这条路?
- 适合: 数学基础扎实、自律性强、目标明确冲刺研究型大学的学生
- 不适合: 想缓冲适应西式教学、英语弱、缺乏自主学习习惯的人
- 注意: 荷兰部分预科项目(如Nuffic认证的)也有出路,但A-Level在全球通用性更高
总结建议:我的3条硬核经验
- 优先考下A-Level数学+进阶数学,成绩A以上才有竞争力
- 提前联系荷兰大学招生办,确认课程对等性(Course Equivalency)
- 用真题展示能力,别只靠成绩单说话——我附上了P3试卷和老师评语
现在回头看,那年咬牙选A-Level,不是为了逃避预科,而是相信:深度,永远比过渡更重要。


