背景铺垫:我的起点并不高
说实话,我一开始根本没敢想能去美国读硕士。本科是双非院校,GPA只有3.2,托福第一次考才92分,还没参加过任何科研项目。
但我想转专业申环境政策——一个竞争激烈的领域,目标锁定美国,因为看到罗格斯大学有教授在做气候公正研究,正好和我参与的环保社团项目相关。
核心经历:收到拒信那周,我特慌
2024年1月,我收到三封拒信,其中一封来自俄亥俄州立大学,理由写的是‘文书缺乏专业关联性’。当时我整个人都懵了,花了三天才缓过来。
后来复盘发现,我只写了做过什么,却没解释为什么这经历让我适合学环境政策。于是我重新修改文书,在第二版里加入了一段:‘组织校园减塑行动时,我发现政策落地比宣传更难——这促使我深入学习环境治理框架。’
解决方法:精准匹配项目的秘密
我把每所学校的课程设置、教授研究方向都列成表格,针对罗格斯,在文书中提到Dr. Sarah Allan的研究,并写明‘希望参与她主导的Environmental Justice Lab’。
面试时被问‘为什么选我们’,我没有套话,而是结合新泽西州近年洪灾政策案例说了自己的理解。面试官点头说:‘你真的做了功课。’
意外收获与总结建议
最终拿到罗格斯和UC Davis的录取,还意外获得$3000奖学金。这段经历让我明白:背景弱不可怕,可怕的是不会讲自己的故事。
给后来者三条建议:
- 早联系项目助理问细节(官网电话通常比邮件回复快);
- 文书必须体现“动机链条”:经历→认知转变→学术追求;
- 用学校本地案例证明了解程度,别只夸排名。


