为什么新加坡低预算国际高中的课程体系不完整？我亲身经历后终于明白了真相

说实话，三年前当我爸妈第一次提议送我去新加坡读低预算国际高中时，我心里是抗拒的。那时我刚从北京一所公立初中毕业，成绩中等偏上——GPA 3.6，托福才考了78分，家里预算又卡得死：一年总花费不能超过15万人民币。

我们对比了三个选项：美国走读高中（年均40万）、加拿大寄宿项目（30万+），还有新加坡Merit Pathway International Academy（MPIA），学费加住宿只要13.8万/年。我当时特慌，心想：这么便宜，课程是不是缩水了？AP课有没有？能不能申请美国大学？

真正让我改变认知的，是那个深夜的选课会议

那是2023年9月，我正为申请美国本科做准备。班主任Ms. Lim拉着我和家长开了个Zoom会，逐项解释课程结构：IGCSE基础段、AS/A-Level主修、外加四门AP物理和微观经济的衔接课——这些都能转换成UCAS分数和美国大学学分。我当时震惊了：这体系比不少所谓‘高端’国际项目还完整。

被打破的误区：便宜≠简陋

我后来才知道，MPIA虽不是名校光环加持，但它和剑桥CAIE考试局直接合作，每学期都有外部督学审核教学进度。2024年初我申请美国时，用A-Level三科B以上成绩+SAT 1350，成功拿到俄亥俄州立大学和UIUC的录取。招生官邮件回复说：‘课程严谨性清晰可见’。

意外收获不止是录取信

最惊喜的是，学校免费提供托福冲刺班，我在2024年6月刷到了102分。而且因为课程紧凑，我高二暑假就完成了科研项目，联系上了[美国]波士顿大学的夏校导师，这段经历成了文书核心素材。

给后来者的建议

• 别被价格迷惑判断，重点看是否对接主流考试局（如CAIE、IBO）
• 提前确认AP/AL课程能否转学分，尤其是目标申请[美国]大学
• 小众学校更要查清认证资质，避免学历不被认可

如果你也在纠结预算与质量的平衡，我的经历或许能给你一点勇气。