说实话,我当年英语连及格线都勉强——初二期末才考了72分。爸妈急得团团转:继续走普高?可托福SAT咋办?直接出国?语言跟不上。最后我们锁定了荷兰的国际高中预备课程,没想到这成了最关键的转折点。
背景铺垫:我的起点并不高
我是2023年9月入读荷兰阿姆斯特丹的United World College预科班的,GPA只有3.0出头,雅思第一次模考才5.0。当时特别慌,怕拖累申请进度。原本家里打算让我上国内重点高中的国际部,再报两个周末英语培训班,但顾问算了一笔账:每天通勤2小时+每周补课6小时,真正有效学习不到一半。
决策对比:时间成本差了多少?
后来对比发现:国内模式一年总投入约1800小时(含无效时间),而荷兰的语言衔接课程是沉浸式教学,每天上午学术英语、下午跨学科应用,比如用英语学地理数据分析。老师全是母语者,课堂鼓励犯错。半年后我雅思冲到6.5,比预想快了5个月。
核心经历:第一次小组汇报崩溃现场
记得第一次做Climate Change主题展示,我准备了三天,结果发言时大脑空白,结巴得脸通红。同学没笑我,反而说‘You’re brave to try’。教授建议我录音复盘,并推荐用了ELSA Speak练发音。三个月后我在海牙模拟联合国会议流利发言——那种蜕变感,真没法用分数衡量。
认知刷新:语言不是“科目”,而是工具
以前总觉得语言要靠刷题,来了才发现荷兰教育强调‘在做事中学会沟通’。比如生物课写实验报告必须用学术英语,数学课讨论解题思路也全英文。这种高频真实使用,效率远超课外补习的碎片化输入。
总结建议:三个优先考虑的关键点
- 选校看融合度: 是否所有学科都用英语授课?
- 查师资背景: 英语教师是否有TEFL/CELTA认证?
- 评估输出机会: 每周至少有1次正式口语表达训练。
现在回头看,那个英语刚及格的初中生,竟然能在荷兰大学面试中自信对答——关键就在于起步阶段选对了路径。


