"第四次被导师打回:‘这不像学术论文,更像旅游感想’…"
?模块一:意大利教授到底想要什么样的“论文结构”?
- 米兰理工大学写作中心明确要求:引言必须包含“tesi(论点) + percorso(论证路径)”,类似“本文主张X,将通过A→B→C展开”——别再只写背景了!
- 博洛尼亚大学文学院偏爱“三角论证法”:每段开头用tesi(小论点) → 中间用esempio(例证) → 结尾回归collegamento(连接主论点),逻辑闭环才给高分。
- 亲测有效:都灵大学中国学生@Lucia 在第三次重写时加入“章节意图说明框”,导师当场标记为“示范文本”——比如在方法论前加浅蓝底[本节目标:验证样本有效性],清晰度拉满。
?模块二:数据/引用踩雷重灾区,本地化规则别搞错
- 意大利学术圈至今主流使用APA 6th(而非7th),罗马一大图书馆官网特别标注:“最新版未获教育部认证”。
- 图表来源必须双语标注:如“Fonte: ISTAT (2023), dati rielaborati dall'autore”——少写英文部分会被判“不尊重原始数据”。
- 佛罗伦萨艺术类论文严禁使用Canva制图,必须用LaTeX或InDesign导出PDF——去年12人因格式不符被延期答辩。
? 亲测干货总结
✅ 去图书馆借一本同专业往届laureato优秀论文,照着目录和脚注格式抄,比看指南管用十倍;
✅ 提前预约学术辅导中心的“30分钟快速诊断”服务——帕多瓦大学支持线上提交摘要+大纲,48小时内反馈结构调整建议。


