⚠️ 在京都大学做RA时我才明白：干得最多≠排第一。
一、作者排序不是‘谁辛苦谁上’，而是看‘贡献类型’
在日本实验室里，导师常说一句话：‘データはあなたが取ったけど、アイデアは教授です。’（数据是你采的，但想法是教授的）。什么意思？哪怕你熬夜三个月跑实验、写代码、调参数，只要研究方向和核心思路来自导师，那他大概率就是第一作者。
具体分工对号入座：
- 第一作者：提出构想、设计方法、撰写全文
- 中间作者：负责数据分析、实验执行、图表制作（比如你在北海道大学用Python处理卫星图像）
- 通讯作者：课题PI，通常挂最后，掌握经费与发表决定权
二、不同学科‘潜规则’大不同，别拿理工科经验硬套人文社科
我在早稻田访学时发现一个神操作：社会学论文六人合著，名字按日语五十音图顺序排！后来才知道，这叫‘アルファベット順の文化’（字母序文化），为体现平等，尤其在定性研究中很常见。
| 学科领域 | 常见排序方式 |
|---|---|
| 工学／理学 | 贡献度倒序（最大者第一） |
| 医学 | 第一作者+共同执笔+教授收尾 |
| 文学／教育学 | 字母序或协商制，教授未必靠后 |
三、这些细节让你提前‘拿捏’署名话语权
别等到投稿才发现自己被‘隐形’！亲测有效的三个动作：
- 从项目启动就记科研日志，精确到哪天写了哪个章节、谁修改了模型结构
- 组会讨论时主动说：“这个部分我来主导，可以按一作标准推进吗？”——早点把话挑明
- 看到署名草案第一时间确认，‘末尾顺位’不等于无关紧要，通讯作者常影响博士申请推荐信分量
? 实用Tips：在大阪大学做联合项目时，我们团队每项任务都用Google Sheet标注负责人+贡献权重%，投稿前拉群逐个确认——透明才能避坑！
恭喜您，成功提交！
