在新加坡发论文，作者排序到底谁先谁后？搞不懂当心背锅！

✅ 新加坡学术圈潜规则：贡献≠署名顺序？

别以为做得多就一定能排第一！在新加坡高校（比如NUS、NTU、SMU），作者排序不是打卡上班，而是按“核心贡献类型”划分话语权。亲测案例：某生物组同学重复做了8次Western Blot，但因为实验设计和论文主笔是博士后，最终只拿了第三作者。

? 三大贡献类型，决定你能拿第几顺位

• ? 创意发起者 & 架构搭建者 → 第一作者标配：谁提出了研究问题、设计了方法论，基本锁定C位。比如在SUTD，有位学姐只是写了模拟框架+画了整体流程图，就顺理成章成了一作。
• ?️ 数据主力 & 实验执行者 → 不一定一作，但必须上榜：你在LKC做PCR做到凌晨两点？感人但不够。记得主动要求导师在lab meeting纪要里记录你的工作量——这是争取位置的关键凭证。
• ? 代码/模型/统计分析贡献者 → 隐形大佬常出这里：用Python跑了上万次仿真？恭喜，这种技术壁垒高的活，在工程类paper中权重极高。有个EEE学生靠优化算法直接从三作跳到共一。

? 留学生亲测有效建议：早谈清楚，别当“沉默劳模”

入学第一周就和导师明确：什么级别的贡献能换第几作者？建议把分工写进项目协议，NTU有些课题组甚至用CRediT角色分类表（你没听错，连‘数据可视化’都有独立贡献项）来定顺序，超严谨。

? 划重点：每年Q1期刊投稿季，抢作者位的戏码都会上演。早点拿捏规则，别等到submit前夜才吵架。