还记得我在UCL第一次提交实验方案被驳回时,教授只回了一句:‘你忘了签知情同意书?’——那一刻我才知道,在英国搞科研,数据再漂亮,踩了伦理红线照样凉凉。
? 模块一:伦理审查不是走过场,是进实验室的‘入场券’
在英国高校,所有涉及人类或动物的实验,必须先通过 Institutional Ethics Committee(校级伦理委员会) 审批。我朋友在爱丁堡做问卷调研,就因为没说明“匿名处理”和“随时退出权”,被退回重改两周,直接拖慢了论文进度。
- ✅ 必备材料:知情同意书模板、数据存储方案、研究风险评估表
- ✅ 真实细节:利兹大学要求使用校方指定的 consent form,连字体字号都有规定(Calibri 11pt)
? 模块二:数据收集,不只是‘拿到就行’
你以为发个问卷、录段访谈就完事了?错!在布里斯托,有学生用社交媒体招募参与者,结果被认定为“诱导性招募”,违反了“自愿参与”原则。英国讲究的是:过程正义比结果更重要。
- ✅ 场景示例:采集未成年人数据?必须双签——孩子同意 + 家长同意,牛津甚至要求视频记录签署过程
- ✅ 工具建议:用 OneDrive for Business 存储原始数据,普通网盘可能不合规
? 模块三:伦理不是‘一次性作业’,要贯穿全程
我在IC(帝国理工)做眼动实验时,中期突然新增了一个问题,以为小事一桩——结果导师说:“任何变更都得重新报备!”动态调整也得走流程,不然答辩时可能被挑战数据有效性。
| 阶段 | 伦理要点 |
|---|---|
| 实验前 | 提交完整方案 + 风险预案 |
| 进行中 | 记录异常事件,重大变更须申报 |
| 结束后 | 数据保留3-5年,销毁需留记录 |
? 亲测有效提醒:
1. 提前找学长要一份通过审核的伦理申请作为模板;
2. 所有沟通邮件别删,它们可能就是你合规的证据。


