你有没有过这种经历:好不容易申请上加拿大的研究生,结果进了实验室才发现——导师做的课题跟你八竿子打不着?
别慌,这事儿咱提前能避坑。今天就带你摸清加拿大高校的科研底牌——实验室资源和教授研究方向到底怎么‘拿捏’。
? 先挖数据:从官网‘扒’出教授真实研究动向
- 别只看院系页面的简介!UBC机械工程系李教授官网上写着‘智能材料’,但去年他带的3个博士生论文全在做‘柔性传感器封装技术’。
- 真正有用的信息藏在‘Publications’或‘Research Group’栏目里。滑铁卢大学CS系有个习惯:每周五更新Lab Meeting纪要,直接暴露团队进度。
- 建议操作:用Google Scholar搜教授名字+University of Toronto,按时间倒序排,最近两年发的才是TA当前真正在搞的方向。
? 实验室风格大不同:有的像工厂,有的像极客俱乐部
- 麦吉尔大学生物医学实验室实行‘打卡制’:早上9点签到,每周必须提交实验日志PDF,节奏堪比医药公司。
- 阿尔伯塔大学AI组则自由得多——每周一开个Zoom会定目标,剩下时间自己安排,只要月底有产出就行。
- 亲测有效:给目标实验室的在读生发邮件,问一句‘你们平时几点去实验室?’比任何官方说明都真实。
? 选对人比选对校更重要:一个小技巧锁定‘高产导师’
加拿大NSERC(自然科学与工程研究委员会)每年公开资助名单。搜‘NSERC Grants 2024 + 学科关键词’,上榜的教授=手里有钱+招人概率高。
比如今年西蒙菲莎大学一位环境科学教授拿了$38万加元项目款,紧接着就在LinkedIn发了招聘硕士生的帖。


