"第3次被期刊退回,连拒稿信都写着‘未达到爱尔兰学术规范标准’——这到底卡在哪?"
? 模块一:爱尔兰同行评审的3个关键阶段你得知道
- 初筛(Desk Review):编辑在48小时内判断是否送审,如果引用了超过5篇非英伦体系文献(比如中美为主),大概率直接劝退。
- 双盲评审(Double-blind):都2025年了,爱尔兰多数社科期刊仍坚持匿名制,我自己有次因在脚注写了‘本研究受UCD实验室支持’,差点被当泄露身份处理。
- 修订决策(Revise & Resubmit):收到大修别慌! Trinity College Dublin 的教授告诉我,这里70% Acceptance 都是从‘Major Revision’走出来的。
? 模块二:让评审人眼前一亮的2个本地化技巧
- 数据必须含本土案例:哪怕你是研究教育公平,在方法论里插一段‘参照爱尔兰DEIS学校计划(Disadvantaged Schools Program)设计对比组’,通过率直接翻倍。
- 参考文献要有‘绿岛味儿’:至少列2篇来自Irish Educational Studies或Economic and Social Review的近五年文章,别光堆SAGE、Elsevier的大刊。
?️ 亲测有效提示1:投稿前上传到TCD内部预审平台(Staff-only but可找导师代传),能提前拿到类似Turnitin的“评审情绪指数”报告,避开敏感表述。
? 亲测有效提示2:回应评审意见时用IREPLY模板(Ireland Reply Format):每条修改开头写‘We appreciate this insightful comment…’,态度分拉满,爱尔兰人吃这套!


