刚拿到两封澳洲名校offer的晓琳,纠结到半夜两点:一边是QS全球前50的墨尔本大学,综合光环闪瞎眼;另一边是RMIT,设计专业稳居全球前20,但综合排名掉出百强——她该选名气,还是选实力?
? 场景一:求职时,HR根本不看学校综合排名
晓琳后来进了悉尼一家知名设计工作室实习。带她的主管一句话点醒:“我们招人只查你是不是从设计强校毕业的。”像RMIT、悉尼科技大学(UTS),它们的艺术与设计常年排进QS全球Top 15,课程还和Canva、Adobe合作项目制教学,简历上写一段就足够拿捏面试官。
反观一些综合名校,设计课还停留在理论讲授,学生连Figma都没摸过——企业要的是能马上上手的人,不是“名校光环持有者”。
? 场景二:换专业or转学,坑都出在“盲信综排”上
朋友小宇踩过这个雷:冲着“澳洲八大”报了阿德莱德大学计算机,结果入学才发现,人家AI方向师资薄弱,连实验室设备都是十年前的。后来想转去昆士兰科技大学(QUT),人家直接说:“你这背景补课都难。”
要知道,QUT的信息技术在澳洲本地认可度极高,和亚马逊、Atlassian有联合培养计划,学生大二就能进企业轮岗——这些信息根本不会出现在QS排名里,但直接影响你的出路。
? 真实细节清单:这些才是选校的隐藏信号
- RMIT的设计硕士每年有3次industry showcase,作品直接被本地事务所围观,当场发offer不稀奇;
- UTS商学院和澳洲四大(PwC、EY等)合办“Fast Track”项目,结业即获实习绿卡;
- 查专业排名,认准QS by Subject和ARWU学科榜单,别被“世界大学排名”忽悠;
- 翻官网课程页,看有没有标注“Industry Placement”或“Work-Integrated Learning”;
- 加校友群问:“最近一年留澳就业的师兄姐有几个?”答案比任何排名都真实。
亲测有效 tip:先锁定你想进的行业,再去查“哪家澳洲院校输出最多该领域人才”——比如想做UX设计,优先看RMIT和UTS;想进金融,新南威尔士(UNSW)和墨尔本大学更对口。
选校不是追榜,而是精准匹配。名气帮你进门,实力才让你站稳。


