英国硕士论文讨论部分怎么写才能拿高分？这3个细节90%学生都忽略了

? 别把Discussion写成‘复述结果’流水账

很多同学一上来就：“The results show that…” 然后把图表再讲一遍——大忌！英式学术最讨厌重复陈述。你要做的是解读。

举个真实案例：一个利兹大学的同学研究线上教学满意度，发现80%学生打分低于3分。他没说“大多数人不满意”，而是点出：‘这反映出后疫情时代高校数字基建滞后与学生心理预期之间的断裂’——立刻被导师标为‘critical insight’。

? 拿捏‘局限性’的黄金比例：承认但不自贬

英国教授特别看重学术诚实，但不是让你自我批评到怀疑人生。正确姿势是：提出局限 + 给出解释 + 引向未来研究。

• ❌ 错误示范：“样本量太小，本研究毫无价值”——别这么写，直接扣分
• ✅ 正确打开方式：“Due to time constraints, the sample was limited to 60 participants from one campus; future studies could expand geographically for broader applicability.”

注意用词软化：due to, primarily, somewhat, may suggest ——都是加分缓冲词。

✨ 研究价值不是‘拍马屁’，要精准连接现实场景

别说“this study is very important”，空洞无物。你要把它钉进具体领域。

比如你在爱丁堡研究教育公平，结尾可以写：
‘These findings can inform local councils in allocating extra tutoring resources to low-income schools ahead of the 2026 Ofsted review.’

看到了吗？政策节点+执行单位+实际动作，瞬间显得你的研究有落地力。