在图书馆熬了三晚却连研究方法都定不下来？别急，你不是一个人。
? 先搞清：你在研究‘人’还是‘数’？
定性研究，核心是理解行为背后的‘为什么’——比如你在UCL做教育政策调研，想了解国际生为啥不敢提问，就得做深度访谈，分析语气、动机、文化障碍。
而定量研究更像‘数豆子’——你要在曼彻斯特大学统计120名留学生每周学习时长与GPA的关系，用SPSS跑回归模型，结论直接量化呈现。
? 场景提示：导师说你“论证模糊”？很可能是因为用了定性方式却强求普适结论，记住：定性重深度，定量重广度。
? 时间紧任务重？先看你的deadline和数据资源
英国硕士论文通常只有3-4个月，如果你还没搞定样本渠道，千万别贸然选定量！
- ? 定性优势：只需10-15个访谈对象，我在LSE靠LinkedIn私信5位校友，两周就收齐数据
- ? 定量风险：发问卷回收率低？我朋友在爱丁堡发了300份才收回87份有效，差点延毕
- ? 折中方案：混合方法？除非你是博士，否则别给自己加戏
? 导师偏好你必须‘预判’
别以为学术方法中立！我在布里斯托发现：社科院老教授偏爱定性，商学院则认‘数据说话’。提前翻他们近三年发表的论文，风格一目了然。
⭐
亲测有效：约导师coffee chat前，先说‘我想试试访谈法’，如果他皱眉，立刻切到‘或者结合调查问卷？’——察言观色能救命。
恭喜您，成功提交！
