凌晨两点,我在东京涩谷的出租屋里第五次删掉申请书——因为导师一句:‘你连材料格式都没对,怎么申报学术荣誉?’
? 文件不是交了就行:日本评审偏爱‘仪式感’
- A4纸张、左上角装订、单面打印——哪怕你是MIT交换生,用双面胶粘页也会被退回。日本学术系统极度重视形式统一,有学生曾因使用回形针而非长尾夹,被标注“非正式提交”。
- 推荐信必须原始签名+校方信纸,扫描件不行,PDF电子签更不行。我在早稻田时亲眼见有人带导师去文具店买专用墨水笔重新签署。
- 简历必须含出生年月(西历)、在籍状态、研究课题日文标题,漏一项就是“信息不全”。
? 内容不是越多越好:他们看的是‘逻辑密度’
日本人不迷信“GPA 3.9”这种数字游戏,他们更在意你做了什么、为什么做、产生了什么反馈。
- 研究贡献部分必须量化,例如:“通过改进问卷发放方式,回收率从58%提升至83%”,比“积极参与调研”有效十倍。
- 使用第三人称客观描述,避免“I believe”“I feel”。换成“本研究指出”“数据分析表明”,瞬间专业感拉满。
- 附录只放关键证明:比如会议录用通知邮件截图、项目结题报告封面——别堆成资料库。
✅ 亲测有效小贴士:提前两周预约学术事务处预审材料,很多学校提供免费格式检查;
? 记住:‘完美内容 × 错误格式 = 零分’,这是我在庆应义塾血泪换来的经验。


