在瑞士做小组作业，如何避免集体抄袭被教授抓包？

? 模块一：瑞士高校的‘红线’到底在哪？

在苏黎世联邦理工（ETH），小组作业允许分工，但所有成员必须对全文内容负责。哪怕你只写了引言，别人抄了文献，你也逃不掉。

亲测细节1：洛桑大学要求每份小组报告附上‘贡献声明表’，写明谁负责哪部分、用了哪些资料源，签字后上传Turnitin系统——连格式不对都会被退回来重改。

?️ 模块二：三个工具+一套流程，轻松拿捏规范

• 用Zotero统一管理引用：建个共享文件夹，每人添加文献时自动同步格式（APA/MLA随课程走），导出时一键生成参考文献列表，瑞士学生几乎人手一个。
• 协作用Notion分区作业：设‘资料区’‘草稿区’‘终稿区’，每段内容标注作者+来源链接。我们组还加了个红绿灯图标：?已查重 / ?待修改。
• 提交前过一遍Unicheck：学校提供的免费查重系统，比Turnitin更敏感，能精准定位‘团队内互相复制’——之前有组因为两人描述方法论雷同被预警，提前救回来了。

? 模块三：高效协作 ≠ 平均分配，聪明分工才不踩坑

别再一人写一节了！我们在圣加仑大学学来的做法是：角色轮换制——A写初稿并标出处，B整合结构并检查逻辑，C主攻图表和引用格式，最后一起语音核对半小时。

亲测细节2：伯尔尼大学某社科项目要求‘跨文化小组’，亚洲学生习惯引用权威观点，欧洲同学偏爱批判分析——我们用Miro白板列‘观点冲突点’，反而成了加分项。