“明明每个人都写了，结果被导师打上‘plagiarism’标签？” 这事儿我在代尔夫特理工真遇过——五个人的PPT，仨人复制粘贴课程资料，系统一扫全中标。
? 模块一：荷兰教授怎么查「集体抄袭」？先搞懂规则再开工
- 他们用Turnitin+和Urkund双系统扫描，哪怕你改了三句、抄了一段图注，也会被标黄预警。
- 亲测案例：阿姆斯特丹大学一个组把维基百科内容稍作修改放进了参考文献页，没标注引用来源，整个小组被要求重写+扣分。
- 关键认知：集体≠免责。一人复制，全组连坐，这在荷兰高校是明文规定（见UU大学《Academic Integrity Code》第4条）。
?️ 模块二：分工时这么做，杜绝「隐性抄袭」
✅ 实操口诀：定责任 + 标版本 + 锁来源
- 用Google Doc分章节标注负责人，比如“引言 - 张伟 | 3月5日提交v1”，每次修改留历史记录，方便溯源。
- 建立共享文献库，推荐Zotero群组功能，每人添加资料自动同步，避免重复引用或误用未授权内容。
- 曾踩坑：鹿特丹管理学院有组员直接从往届报告拷贝图表，连字号都没改，最终全组进学术听证会。
? 模块三：答辩前必做「三道防火墙」
| 步骤 | 工具/方法 | 作用 |
|---|---|---|
| 第一关 | 全稿跑一遍Urkund | 查文本相似度 |
| 第二关 | 交叉检查引用格式 | APA还是Harvard？统一才合规 |
| 第三关 | 口头模拟互问 | 确保人人都懂每页内容 |
恭喜您，成功提交！
