加拿大科研署名踩过坑？一文拿捏学术贡献划分潜规则

深夜改论文时被导师一句话问懵：“你确定自己该排第二？”——这事儿在加拿大实验室太常见了。 别慌，咱不是第一个被‘署名顺序’整迷糊的中国留学生。

? 谁该上作者名单？CRediT系统说了算

加拿大越来越多高校（如UBC、McGill）采用CRediT分类法来界定贡献。别看名字高大上，其实就是把科研拆成14项‘工种’，比如‘概念设计’‘数据分析’‘写初稿’。你干了哪几项，就勾哪几项。

?亲测细节：我朋友在阿尔伯塔大学做课题，每周填一次CRediT表——哪怕只帮忙跑了个PCR实验，系统里也会记录‘实验执行’贡献值，避免后期扯皮。

? 署名顺序怎么排？三点一线法则要拿捏

• 第一作者 = 主力输出：写代码、做实验、写初稿的人。硕士生冲这个最多。
• 通讯作者 = 大老板：通常是你导师，负责项目经费和最终审稿。
• 中间作者 = 按贡献降序：帮你看数据模型的博士后可能排第二，打下手的本科生排最后。

⚠️真实案例：滑铁卢一个团队发IEEE论文前，三个人吵翻天。最后用会议录音+GitHub提交记录定顺序——建议你也留痕！

?️ 防踩坑指南：两步锁定你的学术权益

✅第一步：立项即签《贡献意向书》。别不好意思！多伦多大学生物系模板公开可用，列出每个人预计承担的任务和预期署名位置。

✅第二步：用工具记录全过程。推荐使用Overleaf + GitHub联动，每次修改自动存档，谁写了哪段清清楚楚。

? 特别提醒：加拿大不兴‘人情署名’！没干活硬加上去，等于学术欺诈，毕业都可能被撤回。

? 亲测有效总结：早谈署名不伤感情，留证据才是真兄弟！