你是不是也经历过：辛辛苦苦写完报告，结果教授一圈红笔打回来——‘这个引用来源不可靠’？在日本学术圈，二手文献可不是随便复制粘贴就完事的。
?模块一：日本教授最讨厌的3种‘伪引用’
- 维基百科当原文引：虽然查资料快，但东京大学明确规定‘Wikipedia不得作为直接引用源’，只能用来找参考文献线索。
- 转引不标注出处：比如你在A书中看到B学者的观点，必须写清楚‘转引自A书’，否则算学术不端。早稻田就有学生因此被要求重修研讨课。
- 引用中文网络文章无审核：豆瓣、知乎内容可以参考，但需确认作者资质。例如‘某985教授账号’比‘匿名用户’可信度高得多。
?模块二：拿捏靠谱文献的4个亲测技巧
- 优先用CiNii数据库：日本最大的学术搜索引擎，类似中国知网。搜索‘教育政策’能筛出近五年文部科学省资助的研究项目。
- 查图书封面后的‘奥付’（版权页）：上面会标出版社、学术委员会成员，如果是‘有斐阁’‘弘文堂’这类老牌社，权威性更高。
- 参加图书馆文献检索讲座：京都大学每月都有免费Workshop，教你用RefWorks管理引文格式，还能领电子凭证抵学分。
- 善用‘脚注追踪法’：看到一篇好论文，顺着它的参考文献往下挖，常能挖到原始一手资料，效率翻倍。
✅ 实用总结：两条保命建议
建议1：所有二手引用必须加‘転載’或‘quoted in’说明路径，别让自己成为错误传播链的一环。
建议2：提交前用‘三校法’：自己看一遍、同学互查一遍、再用Grammarly+Turnitin过一遍，错误率直降80%。
建议2：提交前用‘三校法’：自己看一遍、同学互查一遍、再用Grammarly+Turnitin过一遍，错误率直降80%。
恭喜您，成功提交！
