“明明写了两页总结,教授却批注‘结论乏力’?” 别急,这在美国学术圈太常见了——尤其是国际学生,总把‘Conclusion’写成内容复述,直接踩进隐形扣分坑。
✅ 模块一:总结≠抄一遍!三明治结构最吸睛
在美国大学,教授期待你在结论中展示‘思维升华’,不是内容搬运。亲测有效的“三明治结构”是:
- ? 上层面包:一句话重申核心论点(别照搬引言!换个角度表达)
- ? 中间夹心:浓缩三个关键证据,用‘First, Second, Finally’串联
- ? 下层面包:强调研究价值,比如‘This study sheds light on…’
? 举例:你写AI对教育公平的影响,结论里可以说:‘While algorithms promise efficiency, this paper reveals their potential to deepen bias in low-income schools.’——一句话拉高格局。
? 模块二:展望不瞎猜!‘可落地’才加分
很多同学写‘未来需要更多研究’,但美式学术讲究具体性。教授最爱看到你能提出‘下一步怎么做’的实操路径。
| ❌ 常见雷区 | ✅ 正确示范 |
|---|---|
| More research is needed. | Future studies could replicate this model in urban charter schools using mixed-method surveys. |
| It might be useful to interview teachers. | A longitudinal teacher interview series (n=30) in Year 3 could assess policy impact. |
? 小细节:UCLA有位写作导师透露,带数字的具体建议能让结论说服力提升40%以上。
? 模块三:语言别太‘稳’!加点学术 flair
中式英语容易让结论显得木讷。试试这些美式学术圈高频短语,瞬间提升地道感:
→ Notably, …
→ This underscores the importance of …
→ While limitations exist, …
→ A critical implication is that …
? 实用总结:亲测有效2条——
① 写完结论后,删掉第一句,第二句往往才是精华;
② 用‘So what?’自问,答不上来就继续深化。


