⚠️ 场景直击:
凌晨2点,改到第8版论文结论还是被导师批‘总结像复读机,展望比空气还空’——别急,你不是一个人在战斗。
? 技巧一:总结≠抄摘要,要‘闭环式提炼’
在日本教授眼里,结论的第一大忌就是把摘要换句话再念一遍。你要做的是‘问题—分析—回应’闭环。
比如你研究‘东京大学生兼职对学业的影响’,不要只写‘发现60%学生兼职’,而要说:‘起初提出‘高工时是否降低GPA’的问题,通过问卷与访谈证实每周超20小时工作者GPA平均下降0.5分,说明劳动强度与学术表现呈负相关’——这才是拿捏了‘闭环感’。
? 真实细节:
早稻田大学某讲师曾吐槽:每年都有学生写‘本研究意义重大’,我只能回问‘哪重大了?说具体点’。
? 技巧二:展望别画大饼,给‘可落地的下一步’
日本人务实,讨厌‘未来应加强研究’这种废话。他们想看的是:谁、在哪、怎么继续做?
- ‘建议后续可在大阪、名古屋扩大样本,使用纵向追踪设计’
- ‘本研究未覆盖留学生群体,下一阶段可联合JASSO(日本学生支援机构)开展跨国比较’
✅ 亲测有效:我加了‘可与京都大学教育系合作’这一句后,教授当场说‘这个方向有意思’。
? 技巧三:语言简洁有礼,少用绝对化表达
日式学术风格偏含蓄,避免‘本研究彻底解决了……’‘毫无疑问’这类强势表达。
| ❌ 避雷表达 | ✅ 日式替换 |
|---|---|
| 本研究证明了…… | 数据显示出……倾向 |
| 结论具有普适性 | 结果在类似语境下或具参考价值 |


