“教授批我论文‘学术不规范’,我明明写了参考文献!”——米兰Bocconi大学中国留学生小林的真实崩溃瞬间。
直接引还是间接引?一念之差,学术诚信天壤之别
场景重现: 你在都灵学建筑设计,抄了维基百科一段关于斗兽场结构的话,加了个尾注就提交作业。结果被标记“潜在抄袭”——因为没用引号明确标注直接引用内容。
- 直接引用(Citazione Diretta):一字不改地使用原句,必须用双引号括起,并标明页码。例:“Il Colosseo fu costruito nel 72 d.C.” (Rossi, 2020, p. 45)。
- 间接引用(Parafrasi):用自己的话转述观点,无需引号,但必须保留原文逻辑+标注来源。例:罗马斗兽场建于公元一世纪,是弗拉维王朝的标志性工程(Rossi, 2020)。
意大利教授最在意的3个细节
别以为换个词就是“原创”!博洛尼亚大学评分标准明确写出:“Paraphrasing insufficiently distinct” 属于学术失范。他们盯这些细节:
- 长度超过三行?强制换块引用(blocco citato):左缩进1cm,字体缩小1pt,不用引号。佛罗伦萨艺术学院去年因此退回37%的新生论文初稿。
- 网页引用必须标访问日期:意大利人认为网页内容会变。格式:(ANSA, 2023, visualizzato il 12/03/2024) —— 罗马一大助教亲授技巧。
- 法律条文引用用“commas”而非“pp.”:比如Legge 107/2015, comma 4——法学专业必踩的坑。
? 亲测有效提示:
1. 写完论文,Ctrl+F搜所有“che”,高亮后检查是否把直接引用错当间接使用;
2. 下载“Zotero + Italia – Bibliografie Ufficiali”插件,自动生成本地化引用,拿捏教授审美。


