你是不是也这样？实习做了三个月，结果报告被导师批‘像日记’‘没分析’，直接退回重写…
? 模块一：荷兰教授最看重的3个报告维度
- 反思性（Reflection）≠ 记流水账：阿姆斯特丹大学明确规定，报告中至少要有2个“critical reflection段落”，比如你在Hogeschool Utrecht实习时发现团队决策慢，不能只写‘沟通效率低’，而要结合HBO教学理念分析：这是文化差异还是组织结构问题？
- 理论联系实际：代尔夫特理工大学要求学生必须引用至少3个课程理论，比如用‘Kolb学习周期’分析自己从观察到实践的过程。我朋友因漏掉这点被扣了15分。
- 结构清晰但不死板：多数学校接受非标准格式，如用‘挑战-行动-收获’代替传统五段式。鹿特丹应用科技大学甚至鼓励插入个人实习照片+手写笔记扫描件增加真实感。
? 模块二：本地学生不会告诉你的4个拿分细节
| 细节项 | 正确做法 | 踩坑案例 |
|---|---|---|
| 字数浮动空间 | 允许±10%，超5%需标注 | 有人写5800字（标准5000），未声明被扣分 |
| 语言风格 | 可适度口语化，但禁用slang | 写了‘boss was kinda chill’被判不专业 |
⚠️ 小彩蛋：格罗宁根大学允许用Canva设计报告封面，视觉呈现占5%分数！
? 亲测有效提示：
交稿前务必用Turnitin自检一次——荷兰学校普遍使用Urkund查重，低于90%通过率基本等于重写；另建议找本地同学读一遍，避免‘中式反思’表达。
恭喜您，成功提交！
