我的初始背景与选课误区
在爱尔兰都柏林一所国际高中就读时,我的GPA为3.5,目标是申请环境科学专业。当时,我误以为选越多AP课程越好,一口气选了5门AP,包括环境科学、生物、化学、物理和统计。说实话,当时我特慌,总觉得课程多能提升竞争力。
纠结的决策过程
在选课时,我纠结于两个方案:一是选5门AP,覆盖面广;二是只选3门核心AP(环境科学、生物、化学),集中精力。最终,我选择了5门,理由是觉得能展示多面能力,但忽略了时间管理。
核心经历:高压下的崩溃与转折
2023年10月,我在都柏林高中图书馆熬夜复习,压力大到失眠。一次模拟考中,物理AP只得了C,很沮丧。转折点是与导师谈话,她分享了爱尔兰教育强调深度而非广度,让我恍然大悟。情绪从焦虑变为释然,我开始调整策略。
坑点拆解:选课多的具体问题
- 时间不足:每周学习超40小时,无法深入理解环境科学核心概念,导致项目质量下降。
- 成绩下滑:物理AP拖累整体GPA,从3.5降到3.3,影响申请信心。
- 忽视爱尔兰特色:没结合本地资源,如都柏林大学的环保项目,错失实践机会。
解决方法:针对性调整选课
- 评估优先级:2024年1月,我退掉物理和统计AP,聚焦环境科学、生物和化学,每周学习时间减至25小时。
- 利用本地资源:参加都柏林大学的环保研讨会,与教授交流,提升专业认知。
- 定期复盘:每月与导师回顾进度,确保选课与目标一致,避免再次盲目。
总结建议:避免选课误区的要点
- 聚焦核心课程:根据专业目标选2-3门AP/IB,确保深度学习和高分。
- 平衡时间与精力:避免超负荷,留出时间参加课外活动,如爱尔兰本地环保项目。
- 及早咨询导师:利用学校资源,定期调整选课策略,减少试错成本。


