刚到澳洲课堂,明明会的问题却不敢开口,看着本地同学滔滔不绝,自己像坐在透明罩子里——这感觉,太熟悉了。
别慌,全班只有你一个人觉得‘说错=丢脸’。教授其实更在意你有没有思考,而不是答案多完美。
? 技巧一:用‘三句话法则’打破沉默
别想着一鸣惊人讲长篇大论。试试这个小套路:
- 第一句提问:"So you're saying...(复述对方观点)?"
- 第二句关联:"That reminds me of...(接自己读过的材料)"
- 第三句抛砖:"Could we also consider...?(轻推讨论方向)"
我朋友Lina在墨尔本大学上社会学课,靠这三句模板,两周内被教授点名三次参与小组引导,直接拿下5%的课堂参与分。
? 技巧二:提前‘埋梗’,让发言变得轻松自然
澳洲老师喜欢苏格拉底式追问。与其被动接招,不如主动‘下套’。
怎么做? 每次课前花10分钟看阅读材料时,记下一个‘争议点’,比如:"这篇文章说城市化提升幸福感,但悉尼房租涨了30%,这算不算反例?"
带到课堂上,在讨论间隙抛出:"I was thinking about this point — how do we reconcile...?" 教授眼睛立马亮了——这就是他们要的critical thinking!
? 技巧三:善用‘小组破冰’,把社交变成加分项
很多澳洲课程的20%成绩来自小组协作。想拿高分?学会在group work里‘刷存在感’。
我带过的学生阿杰,在UNSW上商科课时主动承担:会议记录+观点串联。每次讨论完他都会发一封英文总结邮件:"Here’s what we agreed, and open questions for next time."
教授看到后特地在课上表扬,最终他的‘协作贡献’拿了满分。
? 亲测有效提示:
1. 每周选一节课,只专注发言一次,用‘三句话法则’练手感;
2. 提前给教授发封邮件:"I’m working on participating more — feel free to call on me!" 主动争取机会,反而更容易被记住。


