说实话,2024年9月刚从成都普高转入新加坡Stamford American High School时,我以为只要英语跟得上,成绩就能起飞。结果第一个学期期末考,IB物理只拿了4分(满分7),当时我特慌——难道我真的不适合国际体系?
核心经历:一场小组作业让我彻底崩了
第一次组队做环境科学项目,老师要求用全英文写研究报告+5分钟演讲。我们组有3个本地学生,他们张口就是‘carbon sequestration’‘policy implications’,而我连任务分工都听不清。更尴尬的是,我提出的‘中国限塑政策案例’被组员说‘too descriptive, no analysis’。那天晚上我在宿舍哭了出来,不是因为难,而是突然意识到:知识储备差距不大,但思维方式完全不同。
坑点拆解:我当时踩了三个认知雷区
- 误区1:以为背知识点=能拿高分 → 实际IB看重批判性思维,比如物理卷常问‘evaluate the model’而非‘explain the law’
- 误区2:不敢提问怕露怯 → 结果错过Formative Assessment的修改机会,错失提分窗口
- 误区3:自学ALEVEL题库刷题 → 教授说我‘答案正确但逻辑链断裂’,才明白IA评分看过程推理
解决方法:三步重建学习系统
我找到学校的学习顾问Ms. Lim,她帮我做了三点调整:第一,每周预约2次‘Academic Writing Clinic’专攻论证结构;第二,用Notion搭建‘知识点-真题-错误归因’数据库;第三,加入CAS项目去滨海湾花园做碳测算志愿者——把学术概念落地。到2025年3月第二次模拟考,我的IA得分从C升到A。
认知刷新:国际高中不是“轻松出路”
以前我觉得换赛道是为避开高考内卷,后来才懂:普高拼记忆密度,国际课程拼思维纵深。在新加坡课堂,教授一句‘Your argument needs counterbalance’可能改变整篇论文走向。现在回头看,这段挣扎反而让我学会主动构建知识网络——这或许是最大的意外收获。
总结建议:给后来者的四个提醒
- 尽早接触Past Papers中的Command Terms(如discuss, justify),理解评分逻辑
- 别羞于用Language Support资源,连本地生也常去writing center
- 选课别盲目冲HL,确保至少一门有扎实输出训练基础
- 参加一次真实科研项目(哪怕只是数据录入),体验学术写作全流程


