加拿大公立国际部的课程难度低？我从荷兰留学经历告诉你真相

当初选择国际高中时，我也曾听过关于加拿大公立国际部课程难度低的传言，以为这会是一条轻松的留学捷径。

背景铺垫：我的初始条件与核心诉求

我高中时GPA在3.0左右，托福考了95分，没有突出的竞赛或活动经历。核心诉求是选择一个学术严谨、能帮我打好基础的国际课程，为申请荷兰大学做准备。

决策过程：在备选方案中纠结

当时我考虑了三个选项：加拿大公立国际部、美国AP课程和英国A-Level。传言说加拿大课程简单，能快速拿高分，但我担心这会影响后续申请。最终，我选择了加拿大公立国际部，因为它的课程体系与荷兰大学有较多衔接，而且学费相对较低。

核心经历：在荷兰大学申请中验证课程难度

申请荷兰大学时，我提交了加拿大国际部的成绩单。面试中被问到课程深度，我结合具体科目如微积分和物理的作业量分享了学习过程。说实话，当时我特慌，因为作业和考试并不简单，平均每周要花15小时在课外学习上。最终，我顺利被鹿特丹伊拉斯姆斯大学录取，这彻底打破了课程难度低的传言。

坑点拆解：轻信传言带来的误区

• 坑点1：以为课程简单就能轻松申请，忽略了荷兰大学对学术深度的要求。我在申请材料中没有充分展示课程挑战，导致初期回复缓慢。
• 坑点2：过度依赖传言，没有提前咨询校友或导师。这让我在选课时走了弯路，比如选了表面简单的选修课，实则缺乏实用性。

解决方法：针对性补救与调整

1. 主动联系荷兰大学的招生办公室，提供课程大纲和作业样本，证明学术 rigor。
2. 加入在线论坛如 Reddit 的留学板块，与过来人交流真实体验，避免信息偏差。
3. 调整学习计划，增加课外阅读和项目，弥补课程中可能的深度不足。

总结建议：按优先级排序的核心要点

• 优先验证课程信息：不要轻信传言，直接联系学校或查看官方资料。
• 结合目标国家需求：如果计划申请荷兰大学，关注课程与本地教育的兼容性。
• 提前规划补救措施：万一课程不达预期，准备好补充材料或额外学习。

通过这段经历，我意识到国际高中决策中，实地调研和个性化评估远比传言可靠。希望我的故事能帮你避开类似误区，做出明智选择。