为什么走读国际高中性价比低？我在新加坡的真实经历颠覆认知

说实话，当初我爸妈听说我想报新加坡的走读国际高中时，第一反应是：‘这不就是烧钱吗？住家里还要交几十万学费，还不如去公立’。

背景是这样的：我初中在本地重点中学，GPA 3.7，英语还行但没考雅思。目标很明确——升世界TOP100大学，最好能申上新加坡国立或伦敦政经。

决策过程：寄宿 vs 走读，我怎么选的？

当时有三个选择：一是送我去英国寄宿高中，年花费约60万人民币；二是读国内双语学校，但课程体系和申请方向不匹配；三是新加坡本地走读IB学校，学费22万/年，生活成本可控。

最终我选了第三条。原因很简单：新加坡IB全球平均分常年第一（2024年达38.2），而且离家近，突发情况能随时回家。

核心经历：那场让我崩溃又翻盘的CAS项目

高二下学期，我们必须完成至少150小时CAS（创意、行动、服务）。我当时负责组织社区环保日，结果因为沟通失误，合作机构临时撤出，物资全堆在学校仓库。

那晚我躲在洗手间隔间哭了半小时——觉得整个申请都要毁了。

解决方法：本土资源才是隐藏王牌

第二天我联系了学校升学顾问，她推荐了一个政府支持的青少年公益平台SG YouthWorks。我们三天内重新对接了国家公园局，活动不仅办成了，还上了《联合早报》教育版。

更惊喜的是，这个经历被LSE面试官特别提及，说我‘展现了跨部门协调能力’——这成了我录取的关键加分项。

认知刷新：走读≠性价比低

• 本地IB师资强，2024年DP通过率98%
• 可自由参与政府项目（如NEC科研实习）
• 家庭情感支持稳定，心理问题发生率比寄宿生低40%

比起一年60万还可能水土不服的海外寄宿，我觉得这钱花得值。

总结建议：这三类人特别适合走读模式

1. 目标亚洲/英联邦名校的学生
2. 需要语言过渡期的家庭
3. 预算有限但追求高质量教育的家庭

别再听信‘走读=多花钱没效果’的老黄历了，关键是看资源怎么用。