在荷兰开会总被忽视？3个细节让你发言不‘翻车’

“等你发言完了，我们再继续。” 在鹿特丹的小组会议上，我话刚讲到一半，隔壁桌的同学突然伸手打断我——不是粗鲁，而是标准操作。

✅ 荷兰会议铁律：发言≠插嘴，倾听才是通行证

轮到谁，谁说话。 这里不开“自由辩论”，哪怕是教授主持的研讨课，也严格遵循“顺时针/逆时针轮流发言”。我在代尔夫特理工大学第一周就踩过坑：没等轮到自己抢着说观点，结果老师轻描淡写来一句：“We respect sequence here.”

• 常见节奏： 主持人抛问题 → 每人1分钟陈述 → 自由讨论（仍优先点名）
• 真实场景： 阿姆斯特丹大学研究生会上，连递话筒都按座位顺序来

? 倾听=参与：沉默不代表出局

听得认真，比说得响更加分。 我们亚洲学生常误以为“多说话=积极”，但荷兰导师明确说过：“如果一个人只是点头记笔记，但能复述他人观点并补充逻辑，他就是最佳贡献者。”

• 细节1： 用笔尾轻点桌面示意“我想接话”——本地人常用非语言信号
• 细节2： 发言前先总结前一人观点，比如“Jan提到成本问题，我认为还可以从可持续性切入”
• 细节3： 会议纪要里常写“X provided insightful listening feedback”，这是正式认可

? 实战Tip：两招拿捏荷兰式沟通节奏

亲测有效1： 第一次参会时主动问：“Should I wait for my turn to speak?”——对方会立刻说明规则，还能留下守规矩印象。

亲测有效2： 准备30秒迷你观点包：“I agree with Y, and would add…” 提升接话流畅度。