说实话,2023年9月刚决定送孩子去读国际高中那会儿,我满脑子就一个想法:挑排名最高的。朋友推荐A校,说它去年IB平均分38+;中介吹B校,说牛剑录取率全城第一。我当时特慌,生怕一步错步步错,最后咬牙花6万块咨询费,请了所谓‘顶级规划师’给娃定制方案。
可现实狠狠打了我的脸
我们最终选了那个‘排名第三’但课程自由度高的C校——结果竟成了最正确的决定。我儿子英语起步只有雅思5.5,大班课根本跟不上。而C校小班教学,还允许IGCSE阶段先修基础数学和ESL语言课。他在第一次模考拿了B,信心直接拉满。反倒是去A校的朋友家孩子,因节奏太快,半年后抑郁休学了。
我才明白,适合的才是最好的
很多人不知道,英国IGCSE课程本身没有‘官方排名’!那些榜单全是民间机构评的,有的靠牛剑录取数加分,却忽略了普通学生的真实体验。我在剑桥国际官网研究了一个星期才发现:不同学校对科目组合、补习支持、心理辅导的投入差异巨大。
- 坑点1:轻信“升学率”宣传,忽略个体支持体系
- 坑点2:盲目追求“高难度课程”,导致孩子长期挫败
- 坑点3:完全依赖中介数据,没带孩子实地访校
现在回头看,三个建议送给正在纠结的家长
- 优先考察师资稳定性与师生比,而不是墙上贴了多少offer
- 让孩子试听一节课,观察是否愿意主动提问
- 查清是否有UKiset认可的语言衔接计划
别再被排名绑架了。真正的教育,是看见那个坐在教室里的具体的人。


