说实话,刚进入爱尔兰都柏林大学读本科时,我心里特慌。第一堂环境科学讨论课上,教授抛出一个关于爱尔兰本地水污染治理的案例,要求大家分组辩论。看着身边欧洲同学侃侃而谈,我手心冒汗,脑子里一堆想法却说不出口。那一刻,我深深体会到国际高中那些看似“形式主义”的演讲课,到底有多重要。
背景铺垫:我的初始条件与核心诉求
时间:2020年9月,我入读一所国内国际高中,初始语言能力:托福92分,口语单项仅20分。我的核心诉求很简单:克服“哑巴英语”,能在未来海外课堂中主动参与讨论。当时,我总觉得小组演讲、辩论赛只是拿学分的任务,甚至偷偷抱怨过“干嘛老让我上台”。
核心经历:从爱尔兰课堂卡壳到突破的转折点
在都柏林大学那堂讨论课上,我硬着头皮举手,结结巴巴地用半分钟才讲完观点。教授点头鼓励,但一位爱尔兰本地同学紧接着反问:“你的建议基于哪些数据?爱尔兰环保局去年报告显示……”我当场语塞,脸涨得通红。下课后,我郁闷地在利菲河畔散步,突然想起国际高中时,老师总强调“用证据支撑观点,别光说感觉”。
情绪从沮丧转为决心后,我翻出高中演讲笔记,上面密密麻麻记录着如何结构化解说、如何应对质疑。第二天,我提前查阅爱尔兰环保局官网数据,在小组讨论中主动发言:“基于2023年报告,都柏林湾的微塑料含量比前年下降15%,我建议结合社区清洁行动推广……”这次,我的发言清晰有条理,同学们纷纷点头,教授还额外给了反馈。那一刻,我真正感受到国际高中那些反复练习的价值。
坑点拆解:我曾忽略的语言表达细节
- 坑点1:只重流利度,忽略逻辑结构。高中时,我拼命背模板求语速快,但到爱尔兰课堂发现,本地同学更看重论点间的因果链条。例如,讨论“风能发展”,他们习惯先说“爱尔兰西海岸风力资源丰富”,再推“适合建电站”,最后提“政府补贴政策”。我起初却跳跃着讲,让人听不懂。
- 坑点2:害怕文化差异,不敢提问互动。爱尔兰课堂鼓励随时打断提问,但我总担心问题“太幼稚”。有次讲座提到“凯尔特环保传统”,我好奇却没问,课后查半天才搞懂,浪费了时间。
解决方法:针对性补救与意外收获
我调整策略:步骤1:每天课前用10分钟,用“观点-证据-例子”框架预演发言;步骤2:参加都柏林大学的“国际学生辩论社”,逼自己即兴表达;步骤3:主动约教授Office Hour,请教专业术语的本地用法。例如,环境科学课常用“bogland”(沼泽地)这个词,我专门练习在句子中自然带入。
意外收获是,场景:2024年3月,我竟被教授推荐参与一个爱尔兰本地环保项目小组,因为“表达清晰,能跨文化沟通”。这个经历后来成了我简历的亮点。
总结建议:给后来者的3条核心要点
- 别把国际高中的演讲课当任务。它练的是思维组织能力,不是背稿子。我后悔高中没更认真对待模拟联合国辩论。
- 提前研究留学国的课堂文化。爱尔兰喜欢直接互动,不妨从小问题开始练胆,比如问“这个数据来源是哪里?”。
- 通用痛点:很多留学生怕“说错丢脸”。我的经验是,准备充分就大胆开口,爱尔兰教授更欣赏尝试而非沉默。从卡壳到自信发言,我花了半年,但每一步都值得。


